＊本刊獲115年國科會人文社會科學研究中心補助學術期刊開放取用暨數位傳播計畫 

 

酒精、衝突與改變：一項親密暴力強制諮商團體的實務研究

作者：邱獻輝

 

此篇文章改寫自研究論文：邱獻輝（2017）。融入戒酒處遇的親密暴力強制諮商團體成效研究。臺灣諮商心理學報，5(1)，151-175。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20121015004-201709-201712150013-201712150013-151-175

在一些情境中，酒精被視為紓壓與交際的推手，但對於某些家庭來說，幾杯黃湯下肚後，原本的甜言蜜語卻可能變成刺人的言語，甚至是揮向家人的拳頭。這種「酒精與暴力的惡性循環」，一直是諮商實務中難解的結：如果只談戒酒，衝突依然存在；如果只談家暴，只要一喝酒，所有的自我控制往往瞬間瓦解。

邱獻輝教授的研究正是在回應這個難題：如果我們在法律強制的團體中，聚焦「戒酒」，是否能接住這些受傷的家庭呢？

 

酒精與暴力：大腦「煞車失靈」的瞬間

很多人會問：「他是因為喝了酒才變了一個人嗎？」研究告訴我們，酒精確實是親密暴力的「催化劑」。統計顯示，高達 40% 到 70% 的家暴案件與飲酒有關。

酒精會抑制我們大腦的「前額葉皮質」——也就是我們理性與衝動控制的「煞車系統」。當這套系統失靈，原本微小的口角，極容易在酒精的媒介下升級為肢體衝突。但我們也要誠實面對：酒精不該是逃避責任的藉口。對施暴者來說，酒精有時是調節壓力的手段，但也成了控制關係的工具。因此，處理暴力必須同時處理酒精，兩者缺一不可。

 

整合型團體：給「非自願」案主的改變契機

要讓被法律強制送來諮商的人坐下來聽話並不容易。邱教授設計了一套為期 12 次、採「隨到隨入」設計的開放式團體。這套方案就像是為這些家庭量身打造的「改變工具箱」，裡面裝了四樣關鍵工具：

1.  重新看見權力與平等：不只是談酒，更要討論兩性關係中的控制欲，解構那種「我大你小」的偏差觀念。

2.  學習新的溝通習慣（CBT）：找出哪些情境會讓你想喝酒、想發火，並練習用非暴力的溝通來取代拳頭。

3.  感受「你並不孤單」：在團體中，案主會發現別人也有類似的掙扎。這種「原來大家都在努力」的氛圍，往往比老師的說教更有力量。

看清酒精的陷阱：直接討論酒精成癮的生理機制，讓成員理解酒精是如何一步步剝奪他們對生活的掌控權。

 

真的有用嗎？來自施暴者與受暴者的雙重見證

這項研究最珍貴的地方在於，它不只聽施暴者怎麼說，也同步訪問了他們的「受暴伴侶」。

在追蹤了 32 對個案後，我們看見了令人振奮的結果：

·        酒喝得更少了：成員參與團體後，酗酒的情形明顯改善。

·        衝突減少了：施暴者自覺精神暴力與肢體行為變少了。

·        另一半更有感了：最關鍵的是，受暴的伴侶也表示，自己遭受肢體暴力的頻率與受傷程度確實顯著下降。

這代表當我們願意把「酒精」與「溝通」放在同一個盤子上面對時，家庭的安全環境是真的能得到實質改善的。

 

結語：從「不得不來」到「願意改變」

雖然很多成員一開始是為了履行法定義務、帶著防衛心走進團體，但透過專業的引導與團體的回饋，他們能逐漸放下武裝。

這項研究證明了，酒精與暴力雖然交織複雜，但並非無解。透過科學的介入與對人性溫暖的關懷，即便原本是僵化的司法處遇，也能轉化為修復關係、找回家庭安全的契機。改變雖然辛苦，但為了自己與摯愛的人，這一步絕對值得。