1998 年台灣成為亞洲第一個實施家庭暴力防治法的國家，從此親密伴侶暴力成為國家得以公權力介入的公共議題，免於暴力危險與受暴婦女人身安全為防治首要任務。本研究是以個案研究的方式，藉由一位「抗拒」的受暴女性案例，以她的經驗為立足點，從建制民族誌觀點探討親密伴侶暴力防治意識形態透過文本如何重塑個案的主體性，及從個案的「抗拒」探討其中的社會權力關係。研究發現親密伴侶暴力是從犯罪視角解讀，建制中各式量表及介入手段形塑個案的「被害人」主體並排除她的真實經驗，且強調暴力為唯一事實及維護受暴女性個人安全與福祉的親密伴侶暴力防治意識形態，不僅使得個案對鑲嵌於經濟及性別脈絡之暴力行為發生的理解不被聽見，更是拒絕承認同時存在其他的主體位置，並排除源自於日常真實互動所產生的知識與能動性。個案的抗拒其實是對親密伴侶暴力防治建制邏輯的簡化及拒絕理解的反抗。此外，透過危險意識提升及安全計畫實施發展個案維護自身安全的責任，使得親密伴侶暴力防治建制成為新自由主義的代言人，強調個人選擇、責任及福祉，支配專業人員與個案的工作方向，促成專業服務關係的糾結。因此，若能以受暴女性作為知識主體，納入她們的知識，才有可能發展出切合不同需要的個案且較為彈性地親密伴侶暴力防治觀點與方式。
關鍵字：主體性、抗拒、受害者、建制民族誌、親密伴侶暴力

本研究係探究一對因祖父／孫女亂倫事件揭發而參與婚姻治療之夫妻的故事經驗。研究問題包括：一、家內亂倫事件揭發後對家庭的衝擊為何？二、亂倫家庭之夫妻接受婚姻治療的經驗為何？三、影響亂倫家庭夫妻婚姻治療的因素為何？本研究係透過間隔二年的二次訪談，回顧與敘說亂倫事件揭發後的經歷，以及過程中夫妻參與婚姻治療的經驗與成效。結果發現：一、亂倫秘密揭露後，引發一連串三角化的家庭風暴與危機。夫妻對於該如何面對與處理亂倫事件，因個人在家族結構中位置與立場之不同，而陷入多重的矛盾衝突與掙扎中。性別權力控制、原生家庭情感經驗、以及華人「家醜不外揚」、「孝道」、「厚道」、「寬恕」與「宿命」與等家族文化信念都是重要影響因素。過程並引爆原已潛藏的婚姻關係困境。二、夫妻參與治療過程，共經歷四個階段的轉變，從相互懷疑階段到相互妥協階段，再進入共同突破階段，以及最後的投入階段，達成關係的轉化。三、亂倫家庭之夫妻婚姻治療促進個人成長、關係轉化以及家庭復原力量。過程中並發現重要之療效因子，惟維護受害者以及維護加害者兩方指認的療效因子因各自立場差異展現出其在治療中的不同需求特性。
關鍵字：家內亂倫、祖父孫女家內亂倫、婚姻治療

本文主旨在以一方為情緒表達含蓄之伴侶個案為例，說明情緒取向伴侶治療在實務上的運用，先探討情感表達含蓄與依附類型、華人文化的關聯，再探討情感表達含蓄對伴侶關係的影響，以及情緒焦點取向與情感表達含蓄個案工作之技術。最後以一對處於關係困境中的夫妻接受十四次的伴侶諮商，針對一方為情感表達含蓄之伴侶提出臨床處遇的建議。本研究以情緒取向伴侶治療的三個階段九個步驟為架構，擷取治療對話來說明個案夫妻的衝突減緩、溝通方式改變、以及重建情感連結的過程。介紹情緒取向伴侶治療之治療師在協助情感表達含蓄個案常運用的技術，包括喚起情緒、同理的猜測、加強、肯定、與同理的反映，並對情感表達含蓄的伴侶之個案概念化、目標設定、治療中困難情況的處理有詳細說明。
關鍵字：伴侶諮商、情感表達含蓄、情緒取向伴侶治療